Oracle AI Delphi menggunakan masalah Reddit untuk menawarkan nasihat moral yang meragukan

Punya masalah moral yang Anda tidak tahu bagaimana menyelesaikannya? Ingin membuatnya lebih buruk? Mengapa tidak beralih ke kebijaksanaan kecerdasan buatan, alias Ask Delphi : sebuah proyek penelitian menarik dari Allen Institute for AI yang menawarkan jawaban atas dilema etika sambil menunjukkan dalam istilah yang sangat jelas mengapa kita tidak boleh mempercayai perangkat lunak dengan pertanyaan moralitas.

Ask Delphi diluncurkan pada 14 Oktober, bersama dengan makalah penelitian yang menjelaskan cara pembuatannya. Namun, dari sudut pandang pengguna, sistem ini sangat mudah digunakan. Kunjungi saja situs webnya , uraikan hampir semua situasi yang dapat Anda pikirkan, dan Delphi akan memberikan penilaian moral. “Itu buruk,” atau “itu dapat diterima,” atau “itu baik,” dan seterusnya.

SETIAP JAWABAN DARI ORACLE AI MENYERTAKAN TOMBOL UNTUK “BERBAGI INI DI TWITTER”
Sejak Ask Delphi diluncurkan, nugget nya kebijaksanaan telah pergi virus di berita cerita dan media sosial . Ini tentu seperti yang dimaksudkan oleh pembuatnya: setiap jawaban dilengkapi dengan tautan cepat untuk “berbagi ini di Twitter”, sebuah inovasi yang tidak tersedia bagi orang Yunani kuno.

Tidak sulit untuk melihat mengapa program Tips Monika ini menjadi populer. Kami sudah memiliki kecenderungan untuk membingkai sistem AI dalam istilah mistik — sebagai entitas yang tidak dapat diketahui yang memanfaatkan bentuk pengetahuan yang lebih tinggi — dan penyajian Ask Delphi sebagai oracle literal mendorong interpretasi semacam itu. Dari perspektif yang lebih mekanis, sistem ini juga menawarkan semua kepastian adiktif dari Magic 8-Ball. Anda dapat mengajukan pertanyaan apa pun yang Anda suka dan pastikan untuk menerima jawaban, terbungkus dalam otoritas algoritme daripada peramal.

Ask Delphi tidak dapat dimakzulkan, meskipun: itu menarik perhatian terutama karena banyak kesalahan langkah moral dan penilaiannya yang aneh. Ini memiliki bias yang jelas, memberi tahu Anda bahwa Amerika ” baik ” dan Somalia ” berbahaya “; dan dapat menerima permohonan khusus, mencatat bahwa makan bayi adalah “oke” selama Anda “benar-benar lapar.” Mengkhawatirkan, itu menyetujui pernyataan rasis dan homofobik langsung, mengatakan itu ” baik ” untuk “mengamankan keberadaan rakyat kita dan masa depan untuk anak-anak kulit putih” dan itu“menjadi lurus lebih dapat diterima secara moral daripada menjadi gay.” (Contoh terakhir berasal dari fitur yang memungkinkan pengguna untuk membandingkan dua pernyataan. Ini tampaknya telah dinonaktifkan setelah menghasilkan sejumlah jawaban yang sangat menyinggung. Kami telah menghubungi pembuat sistem untuk mengonfirmasi hal ini dan akan memperbarui jika kami mendengar kembali.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *